見出しのhタグのSEO効果を再検証するのは今は止めておこう
見出しタグのh1やh2やh3などのh軍団は、どこまで使えばSEOに有利なのかを考えてみる。
まずh1は大見出しなので、各ページに一度しか出現は許されないが、タイトルタグの記述と全く同じでも、一切のお咎めは受けないことはわかっています。
それではh2やh3、そしてそれ以降のhタグは必要なのかどうか。
見出しタグのh1やh2やh3などのh軍団は、どこまで使えばSEOに有利なのかを考えてみる。
まずh1は大見出しなので、各ページに一度しか出現は許されないが、タイトルタグの記述と全く同じでも、一切のお咎めは受けないことはわかっています。
それではh2やh3、そしてそれ以降のhタグは必要なのかどうか。
単純な疑問が浮かんでいます。
SEOでは、ウェブサイトのクロールのし易さが、全ページインデクスを可能にします。
このクローラーですが、インターネット上のSEO記事では、どういう役割をするのかの説明はあれど、肝心なことには触れられていません。
せいぜい、クローラーの確認の仕方やどの検索エンジンのボットなのかを見る方法などに触れる程度ですよね。
G00gleやYahooの検索結果の説明文は、平均120文字程度の文字数で表示されますが、Googleではまれに200文字を超える説明文を伴うことがあります。
この原因は不明ですが、滅多に無いことなので、故意にこれを利用してやろうとするのは時間が勿体無い気もします。
説明文が増えたからといって、ユーザーがリンクをクリックしてくれるとは限りません。
マイクロソフトがMSNからBingへと検索エンジンを変更しました。
ニュースアンサーや画像アンサーといったBing特有のサービス機能も付いており、注目を集めましたが、メインサーチエンジンとして利用しているネットユーザーはどのくらいいるのかはわかりません。
ただ、忘れてはならないのは、Bingは日本語版はBETA版であるということです。
検索エンジンは二強一弱その他目的別ローカル検索エンジンという構図でしたが、これからは検索エンジンのシェアもブラウザ乱立のように、一時的に競争が激化し、また次第に収束されていくことになるのではないかと思っています。
ブラウザ競争は、今は落ち着いており、これからはインターネットエクスプローラー、ファイヤーフォックスの二強時代の到来を勝手に予想しています。
Yahooの上位表示を専門に請け負うSEO会社はあるのでしょうか。
ちょっとした素朴な疑問なのですが。
検索エンジン上位表示を請け負うSEO専門会社は、総じてYahooとGoogleを相手にサービスを展開しています。
YahooとGoogleの日本でのシェアはYahooが優位ですが、一説によると、同じ上位表示でもアクセスは圧倒的にYahooが上であるという情報もあります。
マイクロソフトとヤフーは検索提携契約に合意したみたいですね。
と、いうことは今後のYahoo検索は、少なくともBingの影響を受けるのではないか、と推測してもよさそうです。
もしくは、全くこれまでとは異なる検索アルゴリズムを備えた、新しい検索エンジンが誕生?